Agricultura de precisão traz ganhos à citricultura

Redução dos gastos com fertilizantes e até mesmo ganhos de produtividade nos laranjais. Estes foram os resultados apresentados pela aplicação da agricultura de precisão nos pomares citrícolas.

Colaço: técnica apresenta vantagens

Divulgação

A técnica, desenvolvida em pesquisas desenvolvidas pelo engenheiro agrônomo André Freitas Colaço, na Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz (Esalq) da USP, em Piracicaba, representa uma nova esperança de resgate da citricultura brasileira.

De acordo com nota divulgada pela Agência USP, a agricultura de precisão é realizada por meio da aplicação de insumos (fertilizantes, defensivos e outros) de forma localizada nas áreas de produção e de acordo com especificidades de cada área.

“As doses são variáveis e visam suprir as necessidades da cultura na qual elas são aplicadas. Ela pode ser usada em qualquer tipo de cultura, mas teve sua origem em plantações de grãos, como soja, milho e trigo. É uma técnica difundida principalmente fora do País, nos Estados Unidos e na Europa”, afirma a matéria divulgada.

O projeto nos pomares foi iniciado em 2008. O pesquisador acompanhou, entre 2010 e 2012, o cultivo para o desenvolvimento de sua dissertação de mestrado de mestrado “Efeito da adubação em doses variadas em pomares de laranjeiras ao longo de quatro safras”, orientada pelo professor José Paulo Molin. A metodologia foi comparativa.

Uma área com 50 hectares foi dividida em lotes alternados entre o tratamento convencional e a aplicação de doses variadas de insumos, conforme a agricultura de precisão indica. “A produtividade, fertilidade do solo, nutrição das plantas e o consumo dos insumos dos dois tratamentos foram comparados. No experimento, os insumos usados foram os fertilizantes: nitrogênio, fósforo e potássio, além do calcário, que é um corretivo de solo”, explica a nota.

 “Conseguimos ou reduzir o seu uso e mantendo a produtividade ou aumentar a produtividade utilizando a mesma quantidade de insumos”, disse o pesquisador. A redução dos insumos girou entre 30% e 40%, enquanto o aumento na produtividade ficou na casa dos 10% quando houve, isto é, o crescimento na produção não foi constante, mas pôde ser observado em alguns momentos. Também foi possível melhorar a fertilidade do solo, equilibrando alguns parâmetros da fertilidade do solo como os níveis de potássio e saturação de bases na área toda.

Segundo Colaço, o aumento na produção foi uma surpresa. “Não esperava o ganho de produtividade sendo que os insumos estavam sendo reduzidos, mas a redução no uso de insumos era mais esperado”, conta. Ele lembra que esse ganho não foi constante, mas esteve presente em alguns momentos.